Ahora que vivimos y padecemos lo que llaman “globalización” es cuando el hombre e la calle se percata de que existen otras razas humanas, aparte de la nuestra, es decir, la mal llamada “blanca”. En las fichas policiales, a veces, describe la identidad de una persona como perteneciente a la raza “caucásica”… Y entonces, algunos nos preguntamos… ¿acaso los europeos procedemos del Cáucaso? Según he leído en El País, diario de Madrid (23 marzo 2008) la respuesta nos la da el fundador de la antropología, el científico alemán Johann Friedrich Blumenbach (1752-1840), que en el año 1775 llamó caucásica a la vulgarmente llamada raza “blanca”, pues tras estudiar 245 cráneos humanos creía que su origen se podía situar en el Cáucaso. Según informa la enciclopedia Encarta, las otras principales razas humanas son la amarilla, la cobriza y la negra. Posteriormente se han hecho otras clasificaciones, pero durante mucho tiempo la del zoólogo Blumenbach se ha considerado clásica.
Hasta aquí lo que dicen los científicos…pero también hay otras fuentes de conocimiento y de sabiduría: Quizás la mitología, las leyendas y hasta las tradiciones antiguas tienen mucho que decir. Personalmente yo, si tuviera que elegir entre los elfos de Tolkien o a los primates de Darwin a mis antepasados… no dudaría. Me parece que no puede haber certezas absolutas sobre nuestros orígenes…, así que es preferible que cada pueblo elija a sus ancestros según sus preferencias e ideales. Lo cierto es que hoy la llamada raza caucásica es minoritaria y que sería una buena idea intentar que no se extinga, aunque sólo sea para que sus bellos ejemplares masculinos y femeninos sigan siendo regalo para los dioses y para que quienes creen cierta la máxima griega que decía que la belleza física es “la flor de la virtud”. Por supuesto que en todas las razas humanas hay un canon de belleza y es precisamente esa diversidad lo que hace que cada raza tenga su característica diferenciadora. El desnudo tan habitual en los soldados y en los atletas de Grecia dan testimonio del alto nivel de la estética y de la Ética. Justamente el hombre se avergüenza de su cuerpo cuando se siente culpable o lo encuentra feo y deforme. En el Génesis, libro de la Creación de Adán y de Eva, se señala que al sentirse “culpables”, nuestros “primeros padres” sintieron vergüenza de su desnudez.
Dicho todo lo anterior,en nuestro siglo XXI después de Jesucristo, no es serio ni el desnudismo procaz y obsceno, ni tampoco la pudibundez morbosa tal como la entienden algunos extremistas. Como en todo,hay una forma natural y sensata de comportamiento.
Martes, 1 de Abril de 2008
Nota de Hurania: El hecho de que haya aquí máss fotografías de féminas no se debe a un criterio discriminador en contra de los varones, pues sabemos que autoridades en arte y estética, tal como los escultores griegos, opinan que la belleza se da tanto en varones como en hembras. Lo que ocurre es que desde el punto de vista masculino se aprecia más la belleza de la mujer… Desde un punto de vista no humano quién sabe quien saldría triunfador, si el hombre o la mujer… porque es muy aceptada la opinión de que el gallo, el toro, el león, etc., son más vistosos que …la galina, la vaca, la leona…
Los parches negros que estropean una de las fotografías… no son de nuestra responsabilidad… y pedimos disculpas si álguien se siente ofendido, pues como es sabido, la inocencia, es como Cupido, desnuda… Evidentemente los parches negros son ridículos. Si se trata de proteger la privacidad habría que tapar los ojos…
