Archive for the ‘Nacionalsocialismo’ Category

en Suecia izan una bandera con la Cruz Gamada

22 abril, 2016


Izan una bandera nazi en un Ayuntamiento en honor a Hitler

“Vetlanda se esfuerza por ser una comunidad abierta y esto va totalmente en contra de ello. Es verdaderamente triste”, ha declarado el alcalde de la localidad sueca Magnus Färjhage.


Viernes, 22. Abril 2016 – 11:45


Los residentes de Vetlanda, una pequeña ciudad sueca de más de 13.000 habitantes, han amanecido este miércoles con una bandera nazi ondeando frente al ayuntamiento, informa el diario ‘The Local’. Se cree que el estandarte con la esvástica ha sido un silencioso homenaje a Adolf Hitler, nacido el 20 de abril del año 1889.

La bandera fue descubierta por un empleado del ayuntamiento a primera hora de la mañana y fue rápidamente arriada por un conserje de guardia. El incidente ha sido clasificado como “incitación al odio racial”, informa el periódico local ‘Vetlanda Posten’.


Los residentes de Vetlanda, una pequeña ciudad sueca de más de 13.000 habitantes, han amanecido este miércoles con una bandera nazi ondeando frente al ayuntamiento, informa el diario ‘The Local’. Se cree que el estandarte con la esvástica ha sido un silencioso homenaje a Adolf Hitler, nacido el 20 de abril del año 1889.

La bandera fue descubierta por un empleado del ayuntamiento a primera hora de la mañana y fue rápidamente arriada por un conserje de guardia. El incidente ha sido clasificado como “incitación al odio racial”, informa el periódico local ‘Vetlanda Posten’.

“La bandera será entregada a la Policía y se va a realizar un informe”, ha declarado a la cadena de televisión sueca SVT el alcalde Magnus Färjhage. El edil ha tildado el suceso de “inaceptable” aunque ha hecho hincapié en que se trata de “un solo caso aislado”. “Vetlanda se esfuerza por ser una comunidad abierta y esto va totalmente en contra de ello. Es verdaderamente triste”, ha afirmado.

Numerosos vecinos han expresado su indignación en Facebook. “Qué ofensa tan horrible para todas las personas que han sido víctimas de esta terrible ideología. Es horrible que el eco de la historia no llegue a todos los residentes de nuestra pequeña ciudad”, ha lamentado Charlotte Blom. “Espero que encuentren a quien lo hizo”, ha escrito Mattias Nilsson. La Policía ha abierto una investigación.

No es la primera vez que aparece en Vetlanda una bandera nazi en el cumpleaños de Hitler: el año pasado una esvástica fue izada junto a una escuela.

Comentario de un lector de

Carlos Pérez Santiago ·

Mi más sinceras felicitaciones al hombre más calumniado de la historia. Pequeño documental informativo para conocer un poco mejor a Adolf Hitler.

10 cosas buenas…

9 febrero, 2011

Es tanto y variado lo que se ha escrito en contra de los “nazis”… que es sorprendente que álguien se atreva a publicar que… hicieron 10 cosas buenas.

Según leemos en listverse, fueron las siguientes:

Nazi Germany was the first country to ban vivisection in the world, enacting a total ban in April 1933. The measure to ban vivisection was a huge concern and was put forth to the Reichstag as early as 1927. High ranking Nazis such as Hermann Goring, Heinrich Himmler and Adolf Hitler were very concerned about animal conservation, particularly pertaining as to how animals were butchered. Most current laws in Germany, and indeed the world, are derived from the laws put forth by the Nazi Party. This is, obviously, incredibly ironic as while on the one hand they defended the lives of brute animals, whilst on the other hand cruelly slaughtered Catholics, homosexuals, gypsies, and jews.

Hermann Goring, who was established as the Prime Minister of Prussia, had this to say:

“An absolute and permanent ban on vivisection is not only a necessary law to protect animals and to show sympathy with their pain, but it is also a law for humanity itself…. I have therefore announced the immediate prohibition of vivisection and have made the practice a punishable offense in Prussia.

Until such time as punishment is pronounced the culprit shall be lodged in a concentration camp.”

The above picture is a cartoon showing animals saved from vivisection saluting Hermann Goring. The sign in the window says “Vivisection Forbidden”.


When the Nazis came to power in 1933, their concerns not only laid with the people, but with the animals native to Germany. In 1934, a national hunting law was passed to regulate how many animals could be killed per year, and to establish proper ‘hunting seasons’. These hunting laws have now been applied in most western countries.

This law was known as Das Reichsjagdgesetz, the Reich Hunting Law. The Reichstag also footed the bill for education on animal conservation at Primary, Secondary and College levels. Additionally, in 1935, another law was passed, the Reichsnaturschutzgesetz (Reich Nature Protection Act). This law placed several native species on a protection list including the wolf and Eurasian lynx. Additions were added later as to afforestation and the humane slaughter of living fish.

Without this law it is likely some species would have completely disappeared from Germany’s forests.


It is rumored that Adolf Hitler was so opposed to smoking in his later life that he couldn’t stand someone lighting up in the same room, and often felt obligated to object to it as a waste of money. Thus, he began one of the most expensive and effective tobacco movements throughout history. While during the 1930s and 1940s, other anti-tobacco movements failed fantastically in other countries, it was taken seriously in Nazi Germany.

The Nazis banned smoking in restaurants and public transportation systems, citing public health, and severely regulated the advertising of smoking and cigarettes. There was also a high tobacco tax, and the supplies of cigarettes to the Wehrmacht were rationed. Several health organizations in Nazi Germany even began claiming that smoking heightened the risks of miscarriages by pregnant women, now a commonly known fact.

The statistics of annual cigarette consumption per capita as of 1940 had Germany at only 749, while Americans smoked over 3,000.

The picture above says “He does not devour it, it [the cigarette] devours him!”


Nazi Germany had one of the largest public welfare programs in history, based on the philosophy that all Germans should share a standard of living.

One of the most famous of these was the Winter Relief program, where high ranking Nazis and common citizens both took to the streets to collect charity for the unfortunate. This was not only an extremely intelligent propaganda move, but also a ritual to generate general good public feeling toward those in need. Posters urged people to donate rather than give directly to beggars. Joseph Goebbels, himself a high ranking Nazi in control of Radio, Television and Propaganda, often participated in these events.

But how was the cost of this met? Largely from the stealing of belongings from those people considered enemies of the regime. The Nazi government stole immense amounts of money from their population and used it to fund a social welfare scheme that favored select members of society. Modern schemes modeled on this system are funded by taxes that steal from everyone.

Pictured above is a canister used for the Winter Relief Fund effort.


Literally meaning “People’s Car”, this vehicle was presented as a car that every German citizen could afford to buy. It was based on the advice of Hitler to the designer, saying that it should resemble a beetle. The car was a huge success (it was made available to citizens of the Third Reich through a savings scheme at 990 Reichsmark, about the price of a small motorcycle), but toward the end of the war resources were low and public availability declined. The Volkswagen emerged more as a military vehicle toward the end of the Third Reich.

However this has not stopped it from being one of the most popular vehicles in the world, known for reliability, stylish design (though some might question that!) and ease of use.


While not originally conceived by the Nazis, Hitler was an enthusiastic supporter of the idea and pushed for the largest network of roads to be built across Germany. Established as the first freeway system in the world, the autobahn was a revolutionary feat of engineering that forever changed the way humans travel. Thousands of countries have emulated the system Hitler put in place, including America and Britain. It is single handedly the largest network of roadways in the world, with roads stretching all across the country, even to other countries such as Austria.

The construction of this roadway wasn’t only revolutionary in itself, it provided over 100,000 workers with jobs necessary for the economic recovery efforts. It was a goal of the Nazi party to try and bring the country into a sense of unity through the roadway system, and for the most part it was successful. Aircraft was tested on the long, smooth, straight sections of road and Grand Prix racing teams are known to practice on them.


The man who invented rockets as we know them today, Wernher Von Braun, was a member of the Nazi party and commissioned Schutzstaffel Officer. He aided both Germany and the United States in the use of rockets during and after WW2, and eventually became a naturalized U.S. Citizen.

Although he pioneered many areas, including the installation of liquid-fueled rockets in aircraft and orbit to ground missiles, he is best known for his achievements in NASA.

His best achievement there was undoubtedly the development of the Saturn V booster rocket, that helped man to finally touch the moon, in July 1969. Von Braun officially opened the gate to space travel through his innovative inventions…as well as creating one of the most destructive methods of war known to mankind.


The Nazis were very interested in both film and music as propaganda techniques and essential cultural pillars. The first known magnetic tape recording was of a speech made by Hitler, and Joseph Goebbels pushed for more complicated methods of filming.

For example, the propaganda film ‘Triumph of the Will’, the sequel to the former propaganda film ‘Triumph of the Faith’, is regarded as one of the most important pieces of cinematographic history. The director, Leini Riefenstahl (pictured above) used an astounding thirty film cameras and over one hundred technicians to produce the two hour film. Since Triumph of the Will had an unlimited budget, the latest technologies were used. Cranes and track-rail filming were used, techniques still used today to make a smooth ‘traveling’ effect.

Ultimately, the propaganda films are dead, but the techniques developed at the time are seen regularly in the latest great Hollywood blockbusters.


The Nazi style of uniform was as bold as their style of government. Thick-soled leather boots, slouch hats, cowhide coats, and peak hats were some of the staples in Nazi fashion, as well as muted color tones often in gray, tan and black. The SS Panzer military organization struck fear into the hearts of their adversaries, with black forage caps and leather coats which were later adopted by American rockers. Doc Martens closely resemble the jump boots that many Schutzstaffel officers wore. Look around at any rock, industrial or otherwise ‘edgy’ group and you see small traces of Nazi fashion sense. The American novelist Kurt Vonnegut once described the style as ‘mildly theatrical’.

Additionally, the founder of Adidas, Adolf Dassler (whose nickname was Adi), was a Nazi. He produced shoes for the Wehrmacht during the war, as well was providing American and Nazi athletes with his footwear during the Berlin Olympics. This created national acclaim when Jesse Owens won the sprinting event at the Berlin Olympics wearing Adolf Dassler’s shoes. Adidas is now a multinational company, supplying athletes all over the world with a supply of footwear and sports accessories.

His brother, Rudolf Dassler, was the more ardent Nazi of the two brothers and went on to found another proficient sports company…Puma. Oh – and Hugo Boss was a Nazi who, from 1934, was an official supplier of uniforms to the SA, SS, Hitler Youth, NSKK and other Party organizations (as evidenced in the advertisement above).


The death of ethics from medicine in Nazi Germany was a sinful, reckless, and dangerous decision, leading to untold atrocities; it has created one of the most extensive ethical controversies in history. Through the Nazi use of torture they discovered information that is discretely used by doctors and medical scientists today. For example, the Nazis extensively studied and monitored hypothermia, at Dachau concentration camp, by subjecting victims to severe torture. The Nazis immersed victims in vats of freezing water or left them out in the winter cold, all the while monitoring changes in body temperature, heart rate, muscle responses and urine. These tests were initially performed on volunteer soldiers, but the Nazis were not satisfied that they had all the information they could get and began to test on concentration camp victims. They attempted to formulate methods to bring the bodies back to a safe temperature, including the “Rapid Active Rewarming” technique that seemed to be the most effective method of revival – and is used today in the west. This research could potentially fill a gap in other researchers studying hypothermia.

A fascinating and extensive article on the ethics involved can be found here.


Nota de HURANIA:

Esta información nos ha sido conocida a través del blog “Te maldigo“, el cual. a su vez la tomó de  y éste de  Para dar idea de la tendencia ideológica de Listverse hemos señalado en letras cursivas un párrafo en el que se repiten los archisabidos embustes y exageraciones de la propaganda enemiga del Reich. Lo cual, precisamente da más valoración al hecho de que hoy, trancurridos 65 años de la derrota militar de 1945, se reconozca que los “nazis” hicieron 10 cosas buenas… Y hay que tener en cuenta que sólo dispusiereon de 12 años, incluidos  seis años de guerra… Quizás habria que añadir en su haber… un 11ª cosa “buena”: la plena ocupación laboral… habiendo tenido, durante la llamada “república de Weimar”, unos seis millones de trabajadores  desempleados…

asi se calumnia… ó se elogia… al Papa Benedictus XVI

14 octubre, 2010

Sarrazin: ¿un blog con bandera falsa?

7 septiembre, 2010

Es interesante comprobar que según vemos en el blog titulado LUPE, DER SATIRE-BLOG:

el político del SPD  Thilo Sarrazin habría abierto un blog con el nombre de

IN THILO VERITAS, es decir una parodia del dicho latino


lo cual, como es evidente, significa que, en nuestra sociedad “abierta”  y”libre” de la actual Europa, sólo los borrachos se atreven a proclamar la verdad, ó al menos… a dar a conocer públicamente sus ideas…

Ocurre… sin embargo, que es muy extraño que una persona que pertenece o pertenecía al SPD  diga que entre sus libros favoritos está el “Mein Kampf”, entre sus músicos,… Richard Wagner… y entre las películas… “El triunfo de la voluntad”, es decir el famoso film    TRIUMPH DES WILLENS… que según la “progre” wikipedia  es una película propagandista nazi dirigida por Leni Riefenstahl.  …Y según METAPEDIA: El Triunfo de la Voluntad (en alemán, Triumph des Willens) es una película dirigida por Leni Riefenstahl. Muestra el desarrollo del congreso del Partido Nacionalsocialista en 1934 en Núremberg.

También es muy sorprendente que en su perfil personal de su supuestamente blog se publique una fotografía con un gesto algo cómico y acompañado del signo de interrogación “?”:

Ese mismo blog “LUPE”, es decir “La Lupa”, publica esta  foto-caricatura de Thilo Sarrazin para ridiculizarle:

En todo caso, falsa o auténtica, esta es la copia de la “información”  que aparece en el citado blog LUPE:


Bundesbank versetzt Sarrazin nach Istanbul! Dieser eröffnet einen Blog

zwei exklusive news: wir haben die ersten screenshots von thilo sarrazins blog, den er morgen eröffnen will und die deutsche bundesbank beschloss soeben, ihren “deutschlandretter” für seine äusserungen in die zweigstelle nach istanbul strafzuversetzen. 

thilo sarrazin, jener kreuzritter, der deutschland vor den muslimen zu retten gedenkt, will morgen aus anlass der buchpräsentation einen eigenen blog eröffnen. da dieser aus versehen zwischendurch bereits online war, hier einige screenshots vorab. zuerst aus seinem blogger-profil:

NOTA de HURANIA: ¿Se nos quiere hacer creer que Thilo Sarrazin, con su curioso apellido, que suena a sefardita, presume de ser “neonazi”? Eso parece querer sugerir lo que leemos en esta dirección ( que corresponde, en el blog IN THILO VERITAS, en castellano y alemán, el perfil de Thilo Sarrazin:
  • Sternzelchen: Wassermann
  • Beruf:                   Politiker
  • Standorf:            Frankfurt : Hessen

Uber mich:

Ich wurde am 12.02.1945 im Deutschen Reich geboren. Ich habe meine steile berufliche Karriere allein meiner Mitgliedschaft in der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) und Klaus Wowereit (SPD) zu verdanken, die mich seit meinem Parteieintritt 1974 immer gefördert hat. Alle meine Positionen habe ich durch mein Parteibuch bekommen. Wer unter mir Minister war, hat mich nie sonderlich interessiert – und das war auch gut so. Leider hatte ich immer nur unfähige Vorgesetzte, die meine Arbeit nicht zu würdigen wussten. Aber ich habe mich immer gegen sie durchgesetzt, so wie zuletzt auch gegen diesen Axel Weber. Ich plane derzeit KEINE vaterländische Volkspartei, um unser Vaterland vor den Negern und islamischen Horden zu retten. Die SPD hat die notwendige Infrastruktur, um meine Ziele zu erreichen. Mir Rassismus vorzuwerfen, ist nicht nur typisch Gutmenschentum, sondern auch völliger, entlarvender Unsinn, denn schließlich habe ich oft genug wiederholt, daß ich gerne wieder ein paar 15% intelligentere Juden aus Ost-Europa bei uns hätte. Viele sind ja nicht mehr übrig.





Mein blog

In Thilo veritas!  

“fascismo” y “antifascismo”… ¿hasta cuándo?

8 junio, 2010

Divide y vencerás… Una forma de debilitar a una nación es hacerla caer en la trampa de contradicciones y oposiciones internas… mientras se baja la guardia ante los autenticos enemigos, los exteriores, los que son por naturaleza biológica y por razones geopolíticas nuestros enemigos objetivos…  En estas circunstancias, las luchas de “clases”, de “sexos”  (de “género” dicen los manipuladores… que destruyen la familia), los “separatismos” territoriales, etc… sólo son conflictos menores, con frecuencia explotados por los poderes de facto del Sistema dominante… Uno de estos conflictos distorsionadores de la real guerra que amenaza a Europa y a Occidente es el debate entre “fascistas” (o “neo-nazis”, aunque éstos son muy diferentes a los anteriores) y “antifascistas”…

Estas consideraciones me las ha sugerido la lectura de un interesante post publicado en montalbo:

“antifascista”… un anacronismo…

Por montalbo

Con frecuencia observamos personas totalmente respetables… que tienen tendencia a definirse políticamente no tanto por lo que defienden sino por lo que dicen combatir…  En el mejor de los casos, cabe decir que si su “enemigo” desapareciese… ellos se encontrarían en una situación de vacío, es decir, sin sentido…

Es significativo que trancurridos 65 años desde el final de la segunda guerra mundial, regímenes y movimientos políticos totalmente fracasados sigan utilizando una jerga política propia de los años treinta del siglo XX, cuando el “agitprop” de la época hizó la bandera del “antifascismo”,  y así, recientemente el régimen de la DDR llamó “muro antifascista de protección” al Muro de Berlín y hoy, incluso los más extremistas líderes del islamismo radical –todos ellos claramente contrarios al Estado de Israel– llaman “fascistas” a quienes en Occidente se oponen a la invasión de inmigrantes musulmanes…  Y, por supuesto, los creadores de opinión judíos y afines al judaismo político , cultural y religioso ven “fascistas” y “nazis” en toda persona o idea que les critique…

Mi opinión es que, en cualquier caso, tanto si se  valoran sobre todo, sus méritos  como sus errores, los movimientos nacionales europeos de los años 30 y 40, deben ser objeto de estudio serio y sereno y no motivo de odio y de  descalificación del adversario.  Esa actitud de utilizar la “memoria histórica” como medio de control despótico del pensamiento y de la política es lo que Orwell denunciaba ya en el año 1947  en su famoso libro “1984″. Es en suma un juego sucio que además socava la convivencia en las naciones europeas.

Sin embargo, a todo esto debe anotarse que se dan casos de posicionamientos políticos e ideológicos que, estando fundamentalmente de acuerdo, se autodefinen como simpatizantes o contrarios a lo que, para entendernos,  llamaremos “fascismo histórico”… 

A este respecto, pongamos por ejemplo, una postura que se dice “antifascista” y que hemos tomado de un interesante blog, la respuesta de europa:

*Mi anti-islamismo es consecuencia de mi anti-fascismo. Mi blog es la expresión más pura del anti-fascismo. Es el anti-fascismo en su máxima pureza, me atrevo a decir. El islam es la última ideología totalitaria amenazante. Pero no es la única ideología totalitaria superviviente. Se lo recuerdo a los lectores.
Ningún paso en vano da el islam, ni otras ideologías del neolítico, en estos momentos, en este período de transición donde se juegan su futuro, su supervivencia.
Con respecto al islam, es una ofensiva planetaria lo que vivimos. Es un frente internacional. Es preciso advertir sus múltiples estrategias. Lo último, enviar esa flotilla de alimentos, denominada cínicamente ‘de la libertad’, a Gaza. Todo calculado y bien calculado. Es obvio que han provocado este asunto. Es un acto de guerra, una batalla, una misión encubierta y suicida (sin reparar en ‘gastos’). Contaban con las víctimas (los mártires). Los peones (y algún que otro alfil) que se apuntaron a esta ‘aventura’. Pobres desgraciados. Movidos. Instrumentalizados. Este uso de civiles en sus estrategias de poder. No les importa sacrificar ni a sus propios hijos –como todos sabemos. ¿Cómo van a tener piedad de los demás, de los otros? La ambición de poder de los líderes musulmanes; su total falta de escrúpulos morales –su arma más poderosa. Como el ‘alien’ en la película de Scott. No es invencible, empero.
Ningún análisis crítico en nuestros medios de comunicación. Todos han entrado a saco contra Israel. Nuestra falta de inteligencia y de claridad mental en estos momentos es uno de los signos de nuestra decadencia. Que caigamos en estas trampas tan burdas. Que le sigamos el juego al peor y al más absurdo y delirante enemigo que en estos momentos tienen los pueblos y culturas del mundo; que tiene la humanidad. En nombre de la democracia y de la libertad, precisamente. Es deplorable e indignante.
Poner las cosas en su lugar, de esto se trata. Que sepamos con quién (con qué clase de gente) nos enfrentamos. Que nada puedan ni sus gritos, ni sus amenazas, ni su violencia, ni sus lágrimas. Que no nos intimiden, que no nos conmuevan. Es una guerra declarada contra el no-islam, a ver si nos enteramos. Contra el mundo libre. Contra todos nosotros. Se nos ha declarado la guerra. Estamos en guerra. Hay que entender cada gesto como parte de la estrategia, de la guerra (ideológica, cultural, económica, de posiciones, de conquista…). No nos engañemos. Llevamos años así.
Es el mundo libre, el mundo no sometido (no islamizado), el que debe responder como se debe a estos fantasmas y poner en su lugar las ridículas y peligrosas pretensiones de dominio del islam. Decirle no al islam aquí y allí. Dentro y fuera de sus dominios. Sin temor ni rubor.
Es una torpeza intolerable, imperdonable. La de nuestras clases políticas, la de nuestros gobernantes, de la de nuestros pueblos. Las presentes generaciones. El tema ‘islam’ los tiene confundidos. Tanto peor será en el futuro, cuando los flujos migratorios indeseados –son intrusos- de millones de musulmanes alóctonos se hallen asentados en los países del mundo libre. En nuestra ciudades y tierras europeas, americanas, asiáticas… Una quinta columna que tan sólo espera su momento en cada lugar; sedientos de sangre.
La terrorífica ‘umma’ y sus terroríficos ‘pastores’. Seres aborrecibles. Su presencia, aquí y allá, en este nuevo período que ilumina a la humanidad es, cuando menos, siniestra. Anuncian males. Astutos, tramposos, violentos, sin escrúpulos morales. Harán lo imposible por permanecer, e incluso por destruir este incipiente período. Nos esperan tiempos de muerte y de dolor a todos –pueblos e individuos. Una aurora roja. La que ya vivimos.
*Provocará, el islam, una guerra planetaria que, en último término, acabará con los residuos ideológicos del neolítico. Precipitará su propia desaparición, y la de otros; será la muerte definitiva del segundo período. Se encaminan hacia su total destrucción. Lo sepan o no lo sepan; lo quieran o no lo quieran. Ya están espiritualmente vencidos. Hace ya tiempo que deambulan como clones, como zombis; como fantasmas del pasado. Testigos somos de su agonía –de su violenta y destructiva agonía.
Serán vencidos, como digo, espiritual y materialmente vencidos; arrojados del cielo y de la tierra.
Hasta la próxima,


alex dijo…

ya sabes mi posición respecto a llamar “fascista” al islamismo…
Esto conduce a que en consecuencia, todos los “antifascistas” y los “izquierdistas” que hoy son cómplices del islamismo y promueven la “alianza de civilizaciones” se convierten automáticamente en “fascistas”…
Por otra parte, todos las personas que están en contra de la invasión islámica de Europa, entre los cuales abundan los elementos que la prensa del Sistema llama “neonazis”, “fascistas” y “extrema derecha” pasarían a ser, según tu terminologia… “Antifascistas”…
Aunque no tiene exactamente relación con este tema, te sugiero leas un artículo que se publica en el número 100 de “el catoblepas”, de cual hay información en y también, directamente, en
Por cierto, que aunque admiro a Gustavo Bueno, no comparto todos sus puntos de vista… y finalmente yo te hago una pregunta: ¿Quienes, como el obispo Williamson, no aceptan el “dogma” laico ó judio de los seis millones… ¿también son “fascistas” …
Saludos amistosos… porque en el fondo creo que opinamos casi igual…

4 de junio de 2010 12:03

Respuesta a un comentario:

Manu Rodríguez. Desde Europa (05/06/10).

Alex, a estas alturas debería estar claro que se puede ser anti-islamista y no ser antifascista. Digamos que los fascismos europeos (neonazis, fascistas, extrema derecha…) se oponen al fascismo musulmán. Por lo que les toca. Las ideologías totalitarias combaten y compiten entre sí. Eso es todo.
“Tengo que explorar en que otros medios pudieran circular mis escritos. Hasta ahora solo han entrado en los medios anti-islamistas. Hay mucho fascismo tradicional europeo, mucho anti-judaísmo, mucho cristianismo, muchos cruzados… Estaban semi-dormidos, la entrada del islam en Europa los ha despertado. Son mis antípodas. Se han confundido con mi blog. Los que han ido más allá de mi claro anti-islamismo han encontrado cosas que no les han gustado, como era de esperar. No tengo nada que ver con estos fantasmas ‘europeos’.”
Este fragmento que te incluyo no lo introduje en la última entrada. Añado este (completo) de una entrada reciente: “*…los seguidores del blog están confundidos conmigo; está claro que no han leído, como recomiendo, los textos en su orden de aparición. Si me hubieran leído, ahora no contaría con ningún seguidor. (No hay sino cristianos, un judío, extremistas de derecha, nacionalistas… (nueve en total). Han captado, y aplaudido, mi anti-islamismo, pero no mi anti-cristianismo, o mi anti-judaísmo, o mi anti-nacionalismo… español, francés, alemán, o lo que sea. Que yo hablo de pueblos y culturas, y no de credos y naciones.”). Lo que va entre paréntesis es lo que no incluí.
Esto, por si no estuviese claro el contenido del blog desde sus primeras entradas. Puedes repasar el segundo trabajo (‘Contra la muerte y el olvido’).
Universalismos, internacionalismos, totalitarismos, fascismos, autarquías, tiranías, dictaduras, teocracias, clero-cracias… Nombres para lo mismo.
Es obvio que el anti-islamismo de un neonazi, o de un cristiano tipo cruzado, no los convierte en anti-fascistas. Ellos significan otro horror. Ya tuvieron su oportunidad, cuando se apoderaron de la soberanía. Nos han mostrado a todos su ser y su proceder en el tiempo y en el espacio. Ya hemos visto lo que son. ¿Por qué habríamos de esperar de ellos algo distinto en el futuro?
Ya tenemos experiencia de estas ideologías totalitarias religiosas o políticas; de todas sus monstruosas variedades. Mira la historia, contempla lo pasado y lo presente. Reflexiona. ¿Qué futuro quieres para ti, para tu gente, para tu pueblo? ¿Este infierno que vivimos desde hace milenios quieres prolongar y legar a los venideros? Son patologías sociales, colectivas, no lo dudes.
No es extraño que desde el cristianismo se cuestione el reciente holocausto judío (o se rebajen sus cifras). Ese feo gesto. El anti-judaísmo tiene su origen en el cristianismo, precisamente (desde los primeros cristianos, pueden consultarse sus fuentes). Es similar al anti-cristianismo y al anti-judaísmo que promueve el islam. Este odio o aversión lo encontramos ya en sus textos sagrados (Nuevo Testamento y Corán); es un odio sacralizado, entiéndase esto. Son el mismo mal.
El anti-fascismo tiene su origen en la democracia. El universalismo cristiano, o el musulmán, son anti-democráticos por definición. Como lo son los internacionalismos socialistas o comunistas. Los creyentes y militantes de estas ideologías, si son sinceros, son anti-democráticos. Sus ideologías totalitarias tienen las soluciones para todos los problemas culturales, económicos, o sociales. Ellos tiene la clave de cómo un país debe ser regido. ‘No necesitamos la democracia’, nos dicen con tranquilidad. Aceptan, y aceptarán, las reglas de juego democrático en tanto no puedan conseguir el poder. En tanto no puedan imponer sus respectivas ‘utopías’.
La hipocresía es común a todas estas ideologías. Y la mentira. Te recuerdo la invocación a la tolerancia romana de los primeros cristianos en Roma (y la intolerancia que mostraron cuando alcanzaron el poder), la llamada a la democracia y a los derechos humanos de los musulmanes actuales en Europa (y el desprecio que muestran hacia los mismos en su ámbito de dominio), o la supervivencia de formaciones políticas internacionalistas de izquierda en nuestras modernas democracias (y el totalitarismo que aplican en los lugares donde han dominado o dominan). Todas estas ideologías, radicalmente anti-democráticas, viven hoy libremente, e incluso financiadas, en nuestros Estados democráticos. Se crían monstruos, cuervos. Es el enemigo en casa. Esto es algo que las democracias actuales deberán resolver en el futuro. Si quieren sobrevivir.
El anti-fascismo genuino es el democrático. Es espurio, e hipócrita, el comunista, el cristiano, el islamista, o el de cualquier otra ideología totalitaria –conocida o por conocer. Lo primero para un creyente o un militante es su fe. Para un fascista (de izquierdas o de derecha, religioso o político) sincero y consecuente, tanto las otras naciones, como las otras ideologías (y culturas) son un estorbo, un peligro, el mal… Ninguna de estas ideologías pasaría la prueba democrática.
Los anti-fascistas europeos actuales están, simplemente, confundidos, y tarde o temprano incluirán al islam, y no sólo al islam, en su nómina de los fascismos del mundo (religiosos o políticos). Ya lo harán. Es cuestión de tiempo. El engaño no durará mucho. Ya es el día.
No sé si estas palabras disiparán al fin la perplejidad que estos términos que uso (fascismo, anti-fascismo) provocan en ti. Te vuelvo a recomendar que leas el blog desde las primeras entradas. Si tal cosa hicieras, no te harías preguntas que ya están contestadas de una y mil formas aquí y allá. Tendrías, además, una idea de conjunto, y no te sorprenderían ciertos conceptos, argumentos, reflexiones, o analogías. El blog es bien claro desde el principio. El lugar desde el cual hablo.
*Los momentos presentes son momentos de confusión semántica, lingüística, cultural, ideológica… Es confusión sembrada desde antiguo. Rebrota, tristemente, en nuestros días; se recrudece en estos tiempos de transición, en esta aurora. Voces que ya deberían estar apagadas vuelven a sonar. Vienen del pasado. Son fantasmas del pasado. Nos confunden, nos ciegan. Nos dividen y nos enfrentan. No terminan de callar esos discursos dia-bólicos que nos retienen con astucia y violencia en esta pesadilla (locura) colectiva milenaria.
Sal de ahí, te digo. Sitúate en el futuro, piensa en el futuro, sé tú uno de los futuros. Aclárate, purifícate, renuévate, renace. Disponte al nuevo día. Alégrate.
Hasta la próxima,



Y a continuación, otro blog, titulado filosofía crítica, en el que se denuncia la implacable persecución que sufre toda idea o hecho que sea susceptible de ser  considerada como “fascista”:

Katyn. Víctimas de los comunistas acusadas de “fascistas”. Unos 100 millones de personas han sido exterminadas bajo este concepto. En un mundo repleto de “progresistas” y de presuntos defensores de los derechos humanos, el mayor genocidio de la historia de la humanidad permanece impune. Los “fascistas” no eran seres humanos y para la “democracia” liberal siguen sin serlo. Todavía hoy, la prensa “democrática” decreta la muerte civil de un ciudadano acusándolo de “fascista”. ETA te descerraja un tiro en la nuca por el mismo “motivo”. Estas prácticas incluyen a los funcionarios de prisiones que denuncian torturas en las cárceles del sistema o que simplemente se comprometen con la legalidad humanitaria sin dobles varas de medir. Por lo que a mí respecta, puedo acreditar que el 9 de noviembre de 2006, en el programa de máxima audiencia “Els Matins”, de TV3, presentado por J. Cuní, el gobierno de la Generalitat de Catalunya llamó por teléfono al presentador para impedir que se pudiera explicar, con decenas de documentos probatorios encima de la mesa, la impunidad del maltrato a los internos en los centros penitenciarios catalanes. Josep Cuní obedeció caninamente el mandato del amo según testimonio escrito (que conservo) de la periodista Xiana Siccardi. La justificación de este repugnante fariseo fue que el Departament de Justícia me acusaba de “fascista”. Stalin podía regocijarse desde su tumba.


martes, junio 01, 2010
Nota de Montalbo:  Estamos, sin duda, ante un debate abierto y sin fácil solución… En todo caso, aunque se diga que lo más parecido a un fascista es un antifascista, opinamos que este tema desborda el ámbito de lo ideológico y racional para entrar en el campo de lo vital y biológico…  ¿Hay condicionamientos genéticos que nos hacen sentir y pensar a favor o en contra de alguien o de algo?… En mi opinión, estar a favor de Esparta, de los “300″, de la Cristiandad, de los Defensores de Constantinopla en 1453, del III Reich,…   es algo que se lleva en la sangre…

“Libreria Europa”, otra vez en “el banquillo” de los acusados.

29 enero, 2010

Barcelona, 29 ene (EFE).- El dueño de la librería “Europa” de Barcelona Pedro Varela ha defendido hoy que las obras de ideología neonazi que vende y edita son “para todo tipo de público” y que su criterio para seleccionarlas es puramente comercial, sin que necesariamente él comparta la opinión de sus autores.

En el juzgado penal número 11 de Barcelona se ha celebrado hoy el juicio contra Pedro Varela, para quien la Fiscalía y la acusación particular -ejercida por la comunidad israelí en Barcelona- piden cuatro años de prisión por vender libros que justifican el genocidio nazi e incitan a la segregación racial.

El juicio que afronta hoy el librero, que cuenta con una condena previa de siete meses de prisión por justificar el Holocausto, es consecuencia de un registro efectuado por los Mossos d’Esquadra en su local de Barcelona, donde se incautaron 4.793 libros de Ediciones Ojeda, editoral de su propiedad, que difundían la ideología nazi.

No obstante, Varela ha asegurado que su librería va dirigida “a todo tipo de gente” y que la frecuentan desde universitarios hasta alumnos de secundaria enviados por sus profesores, dado que está “especializada en la Segunda Guerra Mundial y el siglo XX”.

“Nos adaptamos a lo que pide la gente”, ha mantenido Pedro Varela, que ha asegurado que sus criterios para seleccionar los libros que edita o vende son sólo comerciales, en función de si están agotados en España o de si han tenido éxito internacional, sin que él comparta “necesariamente” la opinión de todos sus autores.

Pese a que los Mossos que inspeccionaron la librería han insistido en que ésta es monotemática, Varela ha recalcado que ésa es una “percepción ideologizada” y que su establecimiento, que cuenta con más de 13.000 clientes en España y el extranjero, vende “libros de todo tipo”.

Nota de HURANIA: La información y la fotografía de arriba está tomadas de yahoo noticias. En la fotografía -de archivo-  aparecen Pedro Varela y el autor David Duke  con motivo de la prresentación de un libro titulado “El supremacismo judío” durante una conferencia, en Barcelona, que estuvo vigilada por los “mossos d´ esquadra”, policia de Catalunya.

el poeta del hitlerismo esotérico, Miguel Serrano

9 marzo, 2009

El 28 de febrero de 2009 viajó al Más Allá el mundialmente conocido –sólo por insiders– idealizador de un hitlerismo entre quimérico y real. A continuación la reseña del óbito publicado por El Mundo (Madrid, 9 de marzo de 2009):


Poeta del nazismo en Chile

·                                 09.03.2009


A Miguel Serrano le hubiera gustado asistir a su propio entierro.En vez de las graves notas de la Marcha Fúnebre, la orquesta arremetió con el andante-vivace de la marcha nazi Yo tenía un camarada. Una guardia pretoriana, compuesta por jóvenes con el pecho entorchado de esvásticas y enarbolando el retrato de Adolf Hitler, rindió honores a las puertas del Cementerio General.

Miguel Serrano Fernández, diplomático y escritor de la llamada Generación del 38, falleció a los 91 años de un derrame cerebral. Armando Uribe, Premio Nacional de Literatura en el 2004, fue uno de los escritores de renombre que, desafiando el repudio de sus pares, asistió a la misa oficiada en la Iglesia de San Pedro, donde alguien quiso y no fue autorizado para izar la bandera del Tercer Reich. Evocando a su colega, Uribe destacó que Serrano fue adherente de la izquierda tradicional hasta que la matanza de 60 jóvenes nazis, ordenada por el presidente Arturo Alessandri en 1938, le empujó a los brazos del hitlerismo, «pero no de sus manifestaciones brutales, sino de su vertiente espiritual, que Miguel tituló como Nazismo Esotérico», precisó Uribe.

En cumplimiento de sus funciones diplomáticas, Serrano estuvo en Yugoslavia, Austria y en la India. En ese último destino, el incipiente escritor, sobrino del reconocido poeta Vicente Huidobro, fraguó una mitología propia en la que se mezclaban elementos de la cosmovisión hindú y la de los mapuches, la etnia originaria de Chile. Serrano defendió la tesis de que el Kallash, monte sagrado de la India, estaba conectado con el Melimeyú, un cerro de la Patagonia venerado por los mapuches, que a su vez conducía a la mítica Ciudad de los Césares. Como la mística de Hitler también estaba fundada sobre el sincretismo de los antiguos mitos germanos y las leyendas hindúes, una cosa fue llevando a la otra, hasta que Serrano concluyó que Hitler encarnaba al Herrenmensch (hombre superior) que rescataría a Occidente de su decadencia, y a esa convicción se aferró hasta su muerte.

La prolífica obra de Serrano refleja de cuerpo entero la ideología y el esoterismo que propugnaba. Así, por ejemplo, Nietzsche y la Danza de Siva; El Cordón Dorado, Hitlerismo Esotérico; o El Ciclo Racial Chileno, donde afirma que los habitantes de ese país están emparentados con los arios. Otras escrituras, como Los Protocolos de Sión y su aplicación en Chile o Fin de una mentira, cámaras de gas y holocausto judío, son abiertamente antisemitas. La mayoría de los críticos coinciden en que la prosa de Serrano, aunque sirviera a una causa infame, fue de lo mejor que se ha producido en Chile. Hasta una edad avanzada, defendió la teoría de que Hitler no murió en el bunker sino que fue trasladado en submarino a un refugio en la Antártica, e incluso organizó una expedición para hallar los restos de su ídolo.

Miguel Serrano, escritor, nació el 10 de septiembre de 1917 en Santiago de Chile, donde murió el 28 de febrero de 2009.


último discurso del Dr. Gobbels:

23 diciembre, 2008
Este fue el ultimo discurso radiofónico que dió Goebbels en su vida, el mismo se transmitió, según relatara W.V. Oven (su secretario) bajo intenso bombardeo artillero soviético… en cierto momento, un obús de 150 mm cayo en pleno ministerio de propaganda, todos los vidrios estallaron y pedazos de escombros cayeron sobre el escritorio del ministro Dr. Goebbels mientras estaba dando su breve discurso, este no se inmutó, simplemente despejó con sus manos los restos de mampostería y siguió con lo suyo. Aquí el lacónico discurso, donde no habló a sus contemporáneos, sino a generaciones futuras, es decir, a nosotros (nótese que prácticamente todo lo que ha profetizado, ya se ha cumplido):JOSEPH GOEBBELS. SU ULTIMO DISCURSO.

“…La Guerra se aproxima a su fin. La demencia que las potencias enemigas desataron sobre la Humanidad ya ha pasado su punto culminante en lo que a esta guerra se refiere. Lo único que dejara detrás de si, y en todo el mundo, será solamente un indescriptible sentimiento de vergüenza y de asco. Y no puede ser de otro modo. La artificialmente construida y corrompidamente mantenida coalición entre plutocracia y bolcheviquismo terminara por romperse.” “Alemania terminara dividida. Austria terminara librada a su propio destino. Los soviets extenderán su influencia hasta el Atlántico. Inglaterra tarde o temprano perderá la totalidad de su Imperio. Hasta Estados Unidos pronto pensara distinto sobre este estremecedor fenómeno mundial. Guerras raciales internas y una decadencia indetenible les hará perder su prestigio y poder mundial.” “Suceda lo que suceda, Alemania renacerá en pocos años después de esta guerra. Y no será solo por su propio esfuerzo. Alemania es tan imprescindible para Europa que hasta nuestros propios actuales enemigos tendrán que impulsar su reconstrucción. Nuestros campos y provincias destruidas serán repobladas en nuevas ciudades y pueblos…volveremos a ser amigos de todos los pueblos de buena voluntad que habitan la tierra y junto con ellos haremos cicatrizar las heridas que deforman el noble rostro de nuestro continente.” “Toda Europa y el mundo participara de los avances que le hemos dado a la Ciencia. Pero la pregunta decisiva es de si en este mundo más nuevo y brillante vivirán también personas mas felices. Si nuestros enemigos imponen su voluntad, la humanidad naufragara en un mar de sangre y de lagrimas. Habrá guerras y mas guerras que se sucederán prácticamente sin interrupción. Sin duda serán mas reducidas y mas aisladas geopolíticamente que esta guerra porque ya nadie se atreverá tan irresponsablemente a provocar una hecatombe semejante a la actual. Pero si bien podrán ser guerras mas reducidas serán tanto mas deshonrosas. El honor en el campo de batalla será definitivamente sepultado por la fría y sistemática decisión de matar y destruir a cualquier precio.” “Los hombres se mataran por poseer las cosas mas superfluas y banales. Las plutocracias naufragaran en una desesperada carrera por dar cada vez mas lujos a la humanidad corrompida por la molicie. Al final las plutocracias terminaran por no poder dar de comer a una población cada vez mas numerosa. Habrá otra vez hambre de desocupados. Y vendrá otra vez el bolcheviquismo a ofrecer tentadora mente las mismas soluciones falsas que nos ofrecieron a nosotros durante ese monstruoso monumento al fracaso y a la ignominia que fuera la república de noviembre.” “Y aquellos que querrán poner remedio a este estado de cosas no tendrán otra alternativa que volver la vista hacia lo que nosotros hicimos y hacia aquello por lo cual seguiremos peleando hasta el amargo final. Aquellos que quieran mejorar este mundo decadente y corrupto tendrán que comprender plutocracia y bolcheviquismo no son los dos únicos caminos transitables para redimir a la Humanidad de la miseria y el fracaso. Por que hay un tercer camino que es el nuestro, que es lo único y el mejor y que es aquel que ADOLF HITLER nos señalara.” “Vendrán hombres que aun sin mencionarnos, porque les estará prohibido o porque temerán hacerlo, intentaran transitar por este camino nuestro. Y serán combatidos y traicionados al igual que nosotros lo fuimos. Pero al final VENCEREMOS porque lo bueno y lo verdadero siempre triunfa en este mundo”. Berlín, 19 de abril de 1945.




5 diciembre, 2008

Conducta  NS



El estilo de vida NS es, en verdad, el único normal, si entendemos como normal seguir las leyes de la naturaleza. Si, en cambio, normal significa seguir la NORMA del sistema, entonces no podemos sino ir contra la corriente y ser diferentes de la masa estupidizada.

Bueno, si nos referimos a un camarada NS sano genética, física y espiritualmente podemos decir que hay una serie de puntos que debería seguir para que su conducta sea óptima, pero todos ellos derivan de un NÚCLEO de nuestra COSMOVISION (WELTANSCHAUUNG): EL HONOR.El Honor es el cimiento, la columna vertebral, el principio…Es lo que separa a los hombres de las bestias y los acerca a los Dioses.El Honor para nosotros, es la FIDELIDAD. No una fidelidad parcial sino total: FIDELIDAD AL FÜHRER, A LA RAZA, A LA IDEA. Todos vamos a morir. Nadie escapa. sólo el HONOR puede darle un significado valido a la existencia. Los siervos del sistema mueren por nada, su paso por el mundo es intrascendente. Nacen, se reproducen y mueren. El que vive con HONOR es realmente LIBRE. LIBRE DEL MIEDO, LIBRE DE LA MUERTE, LIBRE DEL OLVIDO. Solo entre sus camaradas, el hombre comprende su importancia en el mundo. El individuo aislado no puede nada, no vale nada, no logra nada. EL HONOR NS nos da fuerza para unirnos y no claudicar.
El militante NS es idealista. Debe siempre pensar antes en la causa que en si mismo. Tiene que razonar así: “¿Que es mas importante? ¿Nuestra lucha o mis intereses personales?”. El enemigo nos educa para que seamos egoístas, para que no tengamos ideales. Pero, si solamente nos preocupamos por nosotros mismos ¿quien nos ayudara cuando los necesitamos? Hay que recordar con reverencia nuestros millones de HÉROES caídos por la conquista de un futuro mejor para nuestra raza. No pensaban en si mismos nuestros soldados que soportaron sobrehumanamente dificultades gigantescas en todos los frentes. ¿Que ganó, por ejemplo, HORST WESSEL situandose como un baluarte NACIONALSOCIALISTA en medio de un barrio de bolcheviques donde fue asesinado? Entonces debemos luchar de una forma desinteresada.

DISCIPLINA es la educación de la voluntad para educar la conducta de acuerdo a un método. Esto significa que cada uno debe, conscientemente, aniquilar lo malo y actuar como es debido. Eso quiere decir someterse a la causa sin reservas. Ya NIETZSCHE decía que en la OBEDIENCIA radicaba la verdadera fuerza. Y no solo la obediencia a nuestros jefes naturales, sino obediencia a nuestra sagrada causa. Por eso la DISCIPLINA es la forma visible de la FIDELIDAD y la FIDELIDAD es NUESTRO HONOR NACIONALSOCIALISTA. Existen tres niveles en los que la disciplina se manifiesta:

Esto quiere decir educar al cuerpo. Nuestro cuerpo es la expresión de nuestra raza: profanarlo es profanar a nuestra ESTIRPE. Los camaradas deberían comenzar eliminando los vicios más dañinos como el cigarrillo, alcohol o los dulces. Es necesario que sigan una alimentación saludable, consumiendo sólo alimentos frescos sin conservantes ni aditivos. Sabemos que los judíos controlan la industria alimenticia ¿Vamos a confiar en ellos? Por lo tanto hay que tratar de no ingerir esos productos que no sabemos qué contienen, como las hamburguesas, embutidos, etc..También abandonar poco a poco bebidas como la Coca Cola y las demás gaseosas para inclinarse por jugos naturales o agua mineral. Otro aspecto de la disciplina del cuerpo es el ejercicio. Durante toda la historia el ser humano debió realizar esfuerzos físicos para conseguir sus alimento, desplazarse, o simplemente para construir su casa. El único pueblo que desprecia cualquier tipo de trabajo físico es el pueblo JUDÍO. Por eso el sistema actual, al ser obra de los judíos nos obliga a un estilo de vida totalmente pasivo. Para muchos “trabajar” consiste en pasarse horas frente a una pantalla apretando botones. Entonces el militante NS puede luchar contra este horror haciendo deportes. Hay muchas opciones pero, la mas recomendables según nuestra COSMOVISIÓN son la natación, el triatlón, el rugby, y mas especialmente, el full-contact, el boxeo, el esgrima, la lucha libre y las pesas. Para el militante NS el CUERPO, el ALMA, y la RAZA SON UNA SOLA COSA. SOLAMENTE SI EL CUERPO ESTA LIMPIO ES ALMA ESTA LIMPIA, SON UNO.
(Recomendamos una dieta rica en pan y granos, incluyendo pastas, arroz, polenta y trigo. También las frutas y verduras. Queso, leche y otros productos lácteos. Aceite de Oliva y aceitunas. Huevos (clara). Reducir el consumo de carnes rojas, sustituir por pescado y aves. Moderar el consumo de alcohol (se entiende por moderado hasta dos copas de vino p/dia. Los equivalentes son : dos vasos largos de cerveza o dos medidas de whisky u otras bebidas blancas). Evitar los dulces, tortas y masas.)
(Muchas veces por motivo de tiempo y de dinero, no se pueden realizar actividades físicas, por lo que recomendamos, hacer algunos ejercicios en la habitación de uno , como abdominales, flexiones, etc. La cuota de un gimnasio es bastante alta, pero se pueden hacer varios ejercicios al aire libre, como correr, andar en bicicleta, aerobicos,etc)

No pensar es mas fácil que pensar. Es lo que el judío desea. La televiSion nos enseña a no pensar, a aceptar todo, a sentir lo que ellos quieren que sintamos. No se puede confiar en los Medios de comunicaSion. Son el brazo más insidioso del enemigo que se mete en nuestros hogares, pervierte a nuestros niños y los convierte en pro-judios, amantes de los negros y las razas ajenas, tolerantes de los homosexuales (en el mejor de los casos) y carentes de espíritu crítico. Las librerías hoy en día no presentan mejor aspecto. Las universidades son centros donde se les inculca a los jóvenes las más repugnantes teorías judaicas. Se les enseña a reverenciar a “genios” como DAVID RICARDO, SAMUELSON en economía, DURKHEIM en sociología, GOLDSMITH en Derecho, FREUD en psicología…. Sin olvidar a uno de los mas “grandes y polifacéticos”: KARL MARX. El arte también hoy es una cloaca a donde los judíos vierten sus inmundicias y luego nos obligan a beber. La literatura de KAFKA o las “maravillas” pictóricas de CHAGALL y PICASSO son la prueba de lo que digo. Los camaradas que están esclarecidos pueden practicar estos sencillos puntos de DISCIPLINA MENTAL: -NO MIRAR TELEVISIÓN, o hacerlo lo menos posible-NO LEER BASURA. Libros de autores judíos o pro-judios: descartados.-EJERCITAR LA MENTE. Jugar ajedrez, hacer crucigramas, etc.,  para optimizar la inteligencia.

Atrapar los malos pensamientos y aniquilarlos. Las aberraciones como la COBARDÍA, EL EGOÍSMO, LA LUJURIA, LA HOLGAZANERÍA deben extirparse de raíz. Si se las deja crecer pueden llegar a tomar el control de la mente. Un espíritu fuerte, lleno de resolución y fe en la victoria de nuestra raza puede lograr cualquier cosa. Las emociones son como nubes que pueden pasar por el cielo, pero nuestro corazón debe mantenerse siempre PURO, LIMPIO y PODEROSO.

EL RECATO se refiere a una actitud de contención, de saberse colocar dentro de limites. Un soldado político NS no puede vivir en un desenfreno sexual. Dentro del sistema la hombría se mide por la cantidad de mujeres con las que uno se acostó. Sin embargo, luego de los años las personas que piensan así se van degenerando. Ya no les atrae lo mismo que antes sino que necesitan siempre nuevas “variantes” que mantengan viva su lujuria animal. Después cae en las drogas, la homosexualidad y la impotencia. Adolf Hitler pudo haber obtenido a cualquier mujer de Alemania, la más bella. Sin embargo siempre guardó el RECATO. Es que el sexo consume energías. Las personas que se la pasan pensando siempre en eso son débiles y mediocres. En cambio el GUERRERO NS desprecia la degradación. El ve a la mujer como algo sagrado: la madre de los hijos. Claro que los militantes NS no son ascetas ni ermitaños, ni tampoco siguen el puritanismo hipócrita burgués. Sin embargo el sexo no es una diversión irresponsable sino algo que posibilita la maravilla de la reproducción y sólo debe practicarse con el ser amado. La propagación de la estirpe es una misión sagrada. Otro aspecto del RECATO es lo que respecta a la forma de expresarse de los camaradas. El trato “de usted” fortalece el respeto y evita roces e incorrecciones. Es necesario evitar las malas palabras. Algo muy importante es medir lo que se dice a los extraños. Algunos camaradas le dicen a cualquier extraño que son NS, en que grupo actúan, las características del grupo, etc. Es un error muy grave. No todos pueden entender nuestra IDEA, no todos esta preparados para pasar, de la oscuridad de la ignorancia a la luz de la verdad. Por lo tanto en necesario saber hablar poco y, más aun, saber cuando callar. Cuando se habla con un extraño hay que ir haciendo las revelaciones de a poco; solo hay que avanzar cuando vemos que este asimila bien lo anterior. Si le decimos a un desconocido lo que somos no nos podrá escuchar. El lavaje de cerebro bloqueara lo que queramos decirle. Repetirá como una grabación todo con lo que lo programaron: “SEIS MILLONES DE JUDÍOS MUERTOS, HITLER ESTABA LOCO, CÁMARAS DE GAS”, etc…… También hay que evitar discutir con judíos. No son personas equivocadas; sus opiniones son cuchillos dirigidos contra todas las ideas sanas que puedan existir.

NO SE PUEDE AMAR LO QUE NO SE CONOCE. No se puede tomar decisiones acertadas sobre algo si no se comprenden todos sus aspectos. No puede ser NACIONALSOCIALISTA el que no sabe nada del NACIONALSOCIALISMO. Un camarada formado puede mantener viva nuestra causa en cualquier circunstancia. La COSMOVISIÓN NACIONALSOCIALISTA, NUESTRA WELTANSCHAUUNG nos sirve para entender el mundo. Las personas que carecen de una cosmovisión se encuentran en la vida como trozos de madera flotando en el mar. Los sucesos generales se les presenta como casuales circunstancias directas de circunstancias anteriores. Para saber por qué suceden las cosas, por ejemplo por qué crecen flagelos como la delincuencia y el consumo de drogas recurren a los MEDIOS de (des) INFORMACIÓN. Así todo les queda explicado de una forma sencilla y pueden seguir sus mediocres vidas llenos de fe en la democracia, los derechos humanos y el progreso. En cambio, el NS no necesita ningún “analista político” judío que le muestra nada. Conoce la verdad y mira de frente la vida. Sólo se puede lograr esto habiendo escuchado la voz de nuestro FÜHRER.  Entonces : EL CONOCIMIENTO ES PODER.

Biblioteca básica del combatiente NS: “Mi Lucha” de Adolf Hitler (El libro más importante del siglo XX), “Los Judíos” de Gotfried Feder (El tema judío con claridad), “La conquista de Berlín” de Joseph Goebbels. (Heroica lucha por el poder en Berlín), “Derrota Mundial” de Salvador Borrego. (La verdadera historia de la SGM), “Absolución para Hitler”. (La realidad sobre el holocausto), “Nosotros los racistas”, de Amadruz. (La ciencia racial asegura un futuro mejor), “Memorias de un fascista”, “La SS Europea”, “Europa Vivirá”, de León Degrelle. (Uno de los máximos héroes NS nos deja sus enseñanzas)

Bicéfalo_ns0 comentarios


ALOIS HUDAL, el obispo silenciado

6 octubre, 2008


El resultado catastrófico de la guerra que acabó en 1945, entre otras muchísimas consecuencias trajo consigo que incluso la Iglesia Castólica Romana ha tenido que someterse en parte al imperio de los vencedores. Es inevitable que la Iglesia tenga que adaptarse a la legalidad dominante, pero quizás hoy falta el coraje y fe necesarios para llegar a dar testimonio arriesgando la propia vida. En Rusia, Méjico y España miles de  cristianos murieron mártires para no renunciar a su fe. Esto ocurrió antes de 1945… pero, al parecer, tras el concilio Vaticano II, que algunos observadores han juzgado como la claudicación del Vaticano ante los valores de la Enciclopedia masónica… la Iglesia no tiene el coraje de defender incluso sus actos más recientes. Es el caso del obispo Alois Hudal, del cual hoy apenas hay gente que tenga noticia de su existencia… La explicación de este silencio es que sintió admiración hacia el III Reich, pese a que lógicamente, como católico, tenía ciertas reservas y objeciones hacia algunos aspectos del Nacionalsocialismo.

Tan poca es la información que hay disponible sobre el obispo Alois Hudal, que sólo hemos hallado en internet una semblanza hostil hacia su memoria. Aquí reproducimos un resúmen:



 La red de fuga en que intervino el Vaticano se llamó “la ruta de los monasterios” o “la ruta de las ratas” y fue la más eficaz de todas las vías de escape planificadas por los conjurados de la Maison Rouge de Estrasburgo. Estimaciones coincidentes indican que cinco mil jefes nazis alcanzaron a escapar gracias a esta organización. Su sede central estaba en la capital italiana, operaba desde oficinas propias bajo la cobertura de la Pontificia Comisión de Asistencia (PCA) (2) a la que Pio XII había conferido competencia exclusiva en el manejo de los temas vinculados a prisioneros y refugiados de guerra. El cerebro era el obispo austríaco Alois Hudal, jefe de la sección austríaca de la PCA y rector del colegio alemán Santa María dell’ Anima, sito en Piazza Navona, en Roma. Este obispo fue autor de un libro llamado “Las Bases del Nacionalsocialismo” (Die Grundlagen des Nationalsozialismus), una verdadera apología del nazismo. Fue editado en Leipzig y en Viena en 1936, y un ejemplar del mismo fue enviado por Hudal a Hitler, con una dedicatoria manuscrita que decía: “Al artífice de la grandeza alemana”. Asimismo Hudal se autoproclamaba “jefe espiritual de los católicos germanos residentes en Italia”.

Para determinar el papel que Hudal jugó en la huida de los jerarcas nazis hay varias fuentes posibles:

Sus propias memorias (“Diarios Romanos”)

La versión de los historiadores oficiales de la Iglesia

Un informe del agregado militar de los EUA en Roma en 1947

Los archivos del Vaticano y de Santa María dell’ Anima

Sus memorias y la versión oficial del Vaticano se complementan extrañamente.

1. En sus memorias, Hudal no duda en admitir la ayuda que prestó a los criminales prófugos. Mantuvo esta posición hasta su muerte ocurrida en 1962. Según el propio Hudal, esta tarea de ayuda corría por cuenta del Vaticano. Para Ignacio Klich, coordinador académico de la Comisión por el Esclarecimiento de las Actividades del Nazismo en la Argentina (CEANA), esto no ofrece duda alguna: “El rol de Hüdal durante la guerra no habría sido posible sin la luz verde de la Santa Sede”.

2. La opinión contraria fue sostenida por Robert Graham, un sacerdote jesuita historiador oficial del trono papal. La tesis de Graham para desautorizar a Hudal es simple: estaba fuera del Vaticano. Dicho de otra forma: Hudal habría actuado solo y por su cuenta. Sin embargo como consigna Ignacio Klich en “Le Monde Diplomatique” (3):“ quizás cómodo actualmente hacer del obispo Hudal el principal responsable de las evasiones, pero conviene subrayar que ni la ruta de los monasterios ni su propio papel durante la guerra, hubieran sido posibles sin la luz verde de la Santa Sede.” Cabe agregar que esta tesis del Vaticano tampoco explica el hecho de que muchos otros religiosos, como ya veremos, también colaboraron, y mucho, con los fugitivos del III Reich.

3. Un elemento de juicio capital es un memorándum secreto dirigido en mayo de 1947 al Secretario de Estado norteamericano, George Marshall, por el agregado militar en Roma, Vincent La Vista. Este documento recién salió a la luz treinta y cinco años después de redactado. Fue obtenido por el historiador Charles Allen Jr. y fue publicado en la prensa de Paris y New York en febrero de 1983 (4). Sin ningún tipo de eufemismos en el informe se define al Vaticano como la “principal organización implicada en el movimiento ilegal” de personas, dando los detalles sobre el funcionamiento de una gigantesca red de evasión. Según el militar norteamericano desde 1947 existía una compleja organización dirigida por altos dignatarios vaticanos, encargada de poner a salvo a los nazis que vagaban sin rumbo por Europa. El funcionamiento de la red se basaba en una cadena de recomendaciones y conocimientos personales que permitía a los prófugos conseguir asilo, dinero y documentos antes de ser embarcados para puertos seguros. Este informe se ocupa naturalmente del obispo Alois Hudal, pero también agregó una lista de otros veintiún dignatarios vaticanos implicados en la organización de fugas, citando entre ellos al cardenal italiano Humberto Siri, al arzobispo yugoslavo Kronislav Draganovic, el obispo Iván Bucko, así como una larga de serie de sacerdotes. (5) La veracidad de este informe, que no ha sido rebatido convincentemente por la Iglesia, iba a comprobarse con el correr del tiempo.

4. Es muy significativo que aún hoy, en pleno siglo XXI, los archivos del Vaticano y de Santa María dell’Anima permanecen todavía cerrados a cal y canto por la jerarquía vaticana, que no permite que nadie investigue los documentos que allí se guardan vinculados a este tema




ALOIS HUDAL (n.Gratz, 1885 – m.Roma, 1963)
Después de la Segunda Guerra Mundial la Iglesia negó todo conocimiento sobre las redes que habían ayudado a huir a miles de criminales de guerra nazis. Ante cualquier insinuación de lo contrario, el Vaticano recurría a “historiadores de renombre” que negaban tal punto, como el jesuita Robert Graham. Con el paso de los años, y gracias a denuncias como la de Simón Wiesenthal y la revista americana Reform Judaism, pero sobre todo gracias a las memorias de varios de estos nazis fugitivos se llegó a comprobar la existencia de la llamada “red de los conventos” integrada en la organización ODESSA y dirigida por miembros de la Iglesia, entre los que sobresale el obispo austriaco Alois Hudal.
Hudal, rector del Colegio Pontificio de Santa Maria dell´Anima y representante de la Conferencia Episcopal Alemana ante el Papa, se hizo famoso ya antes de la guerra por su antisemitismo (afirmaba entre otras cosas que el estado liberal era el responsable de haber derribado los muros del gueto) que le llevó a dar su visto bueno a las
leyes de Nuremberg, y por intentar conciliar el nazismo con la fé católica. Hudal, ferviente nacionalista alemán, veía el nacionalsocialismo como una continuación del Sacro Imperio Romano Germánico que podía hacer frente al peligro del marxismo y el judaismo (los consideraba lo mismo). No estaba conforme sin embargo con las radicales reformas sociales que proponían los nazis, pensaba que, llevado a su extremo, el nazismo podía sustituir a la religión, en vez de unir a los pueblos alemanes bajo la fé que debía venir de Roma. Por todo ello, al final sus ideas fueron rechazadas en mayor o menor medida tanto por Roma como por los nazis.
Después de la guerra Hudal pasó de convencido nacionalista a luchador contra el comunismo, y fue uno de los que extendieron la idea de que había muchos prisioneros nazis que, no solo eran inocentes de los crímenes de guerra de los que se les acusaba, sino que eran grandes luchadores anticomunistas que podían ser muy útiles en el futuro y que en aquellos momentos necesitaban de toda la “ayuda humanitaria” que la Iglesia pudiera prestarles. La participación en estas mismas ideas por parte del Papa Pio XII y de su consejero Giovanni Montini (el futuro Pablo VI) ha sido muy discutida por el Vaticano (Graham), que afirma que el Papa no solo no conocía las andanzas de Hudal, sino que ni siquiera le recibía por su relación con el nazismo. Sin embargo otros autores dicen que Hudal no solo era el representante de los obispos alemanes ante el Papa, sino que también era secretario de Montini, además de amigo íntimo de ambos, con lo cual es difícil que no estuvieran enterados de sus actividades. La cuestión es que tras la guerra se creó una red que permitió la huída de unos 30.000 jerarcas nazis a América mediante fondos que venían de organizaciones como Cáritas, Cruz Roja y otras más oscuras relacionadas con el
OSS americano y el MI6 británico. Durante años fue célebre el monasterio de la vía Sicilia, en Roma, por el que pasaron criminales tan tristemente famosos como Franz Stangl, comandante de Treblinka; Gustav Wagner, comandante de Sobibor; Walter Rauff, inventor de las cámaras de gas móviles o el mismísimo Adolf Eichmann. Todos ellos obtuvieron documentación falsa de Hudal, y luego acabaron refugiados en la Argentina de Perón, donde muchos escribieron memorias que daban luz a la trama. Pese a ello, la Iglesia siguió negando su relación con el asunto.
Antes de su muerte en 1963, Hudal reconoció en sus “Diarios Romanos”  su implicación en la red ODESSA, considerada como un acto de caridad.


posted by Jose Antonio del Valle  


MontAlbo ha copiado esta información de las siguientes fuentes:

uruguayinforme y  vidas-ajenas

Por otra parte, de shoarose copiamos lo siguiente:

Austrian Bishop who aided Eckhart, Wrote Foundation of National Socialism 1942; He was instrumental with Pacelli in the foundation work for MIT BRENNENDER SORGE (With Burning Concern) forming the framework for the Vatican to cautiously work with the Third Reich in matters of anti-communism. He said, “in this fate hour the foreign German Catholics welcome the coming German Reich, whose bases on Christ loyalty and people loyalty are to be developed” and warned against misconceived ideas of peace.


A %d blogueros les gusta esto: